Con una mirada sobre la situación del periodismo en América, un abrazo solidario a los periodistas encarcelados en todo el mundo y las actuaciones de Amaral y el cantautor chileno Manuel García, Reporteros Sin Fronteras celebra el Día Mundial de la Libertad de Prensa este 3 de mayo de 2017. El acto, que tendrá lugar en la Casa de América de Madrid y comenzará a las 17:00 horas, se emitirá en directo por Radio 5 de Radio Nacional de España.

Leer más...

   Una sociedad justa sólo se puede construir mediante la garantía ya protección de los derechos y libertades fundamentales, afirma la declaración aprobada hoy por la primera conferencia de parlamentos democráticos de habla hispana. La conferencia, a la que asistieron representantes de diez países, se pronunció también contra la intervención económica, política o militar de las grandes potencias, apoyo al grupo de Contadora en sus gestiones de paz en Centroamérica y manifestó su preocupación por las dificultades económicas y las injusticias sociales que imperan en sus países.

   A la reunión, convocada por el presidente del congreso de diputados de España, Gregorio Peces-Barba, asistieron representantes de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Honduras, México, Perú, República Dominicana y España. Venezuela y Panamá fueron invitados, pero se excusaron de asistir, el primero por estar en plena campaña electoral y el segundo porque tiene un debate parlamentario importante.

   Quedaron sin recibir invitación Cuba, El Salvador, Paraguay y Nicaragua, por cuanto el criterio para considerar democráticos a los parlamentos es que sean elegidos por sufragio universal, en régimen de pluralidad de partidos y democráticamente, dijo Peces-Barba a IPS. La embajada de Nicaragua en esta capital protestó por haber sido ignorado su país en las invitación y recibió respuesta de Peces-Barba, quien indicó que no serían invitados parlamentos designados por el poder ejecutivo.

La conferencia aprobó dos resoluciones de solidaridad, una con la joven democracia boliviana y otra con la reclamación argentina de soberanía en las Islas Malvinas. Una nota sobre la conferencia y la “Declaración final de la primera Conferencia de Presidentes de Parlamentos Democráticos de habla hispana”, conocida también como “Declaración de Madrid”. En la nota, los asistentes señalaron dos razones para considerar de importancia la reunión periódica de esta conferencia: la necesidad de encontrar vías de contacto entre los parlamentos democráticos que faciliten la cooperación entre ellos y el estudio conjunto de los problemas de la democracia parlamentaria en la época contemporánea.

   Esta conferencia se reunirá “cuando menos una vez al año”, que el lugar de reunión será fijado en la conferencia precedente y que se promoverá el intercambio de funcionarios entre las administraciones parlamentarias, para facilitar la cooperación técnica. La Declaración de Madrid comienza señalando que “los parlamentos democráticos reunidos en Madrid ostentan la genuina representación de las naciones hispano-americanas unidas en el respeto a las libertades y derechos fundamentales”.

   Añade que “la cooperación entre las mismas constituye un elemento indispensable para fortalecer los lazos de unidad de los pueblos de habla hispana e impulsar su progreso común como grupo cultural y político homogéneo, en el marco de la comunidad internacional”. La declaración señala que “Una sociedad justa solo se puede construir mediante la garantía y protección de los derechos y libertades fundamentales, comprometiéndose (la conferencia) a impulsar la más plena realización de los sistemas internacionales establecidos para su tutela”.

   En particular menciona el convenio europeo para la salvaguarda y la protección de los derechos humanos y libertades fundamentales y el Convenio de Derechos Humanos de San José de Costa Rica. Asimismo, la conferencia expresó su voluntad de “alentar nuevos sistemas de cooperación política e instrumentos jurídicos que hagan posible adoptar medidas positivas dirigidas a proteger los derechos fundamentales en todos los países hispanoamericanos”.

   La conferencia destacó su preocupación “por las dificultades económicas, así como por las profundas injusticias sociales y las situaciones de pobreza, desempleo y explotación que padecen nuestros pueblos, cuya superación resulta necesaria para fortalecer la democracia”. También expresó preocupación por “los problemas políticos que tiene planteados nuestra comunidad que generan situaciones de violencia” y repudió “la actividad terrorista que atenta contra los derechos humanos, dificultando la consecución de la libertad, la justicia y la igualdad”.

   Manifestó preocupación por “la situación financiera por la que atraviesan nuestros pueblos” y urgió a la comunidad financiera internacional y a los gobiernos de los países acreedores a facilitar una pronta y no onerosa renegociación de la deuda externa “en condiciones compatibles con sus posibilidades financieras reales, el desarrollo de sus estructuras productivas y el bienestar de los pueblos”. La declaración apoya “sin reserva todos los esfuerzos para la superación pacífica de los conflictos en nuestra área y singularmente los del grupo Contadora para resolver la situación de América Central”, así como “ofrecer nuestra mediación en cuantas crisis políticas lo requieran para coadyudar a la consecución de un sistema de paz y justicia”.

   Añade una defensa del pluralismo democrático, subraya la importancia del poder legislativo dentro de la estructura política de la separación de poderes y “denuncia y rechaza la intervención de las grandes potencias en nuestros asuntos internos, ya sea económica, política o militar”, En su último párrafo, la declaración manifiesta la convicción de que “los problemas y dificultades por los que atraviesan nuestros pueblos sólo se podrán superar mediante la participación de los ciudadanos a través de instituciones representativas y de las que los parlamentos son el modelo más genuino”. La generalización de esas instituciones “a todos los países de nuestra cultura será el más firme punto de partida para el desarrollo de la Comunidad Hispánica de Naciones fundada en los lazos de la lengua, de la cultura y de unos mismos valores de libertad y justicia”.

   La declaración también consignó un agradecimiento a España “por la feliz iniciativa que nos ha congregado”, mostró su satisfacción por la coincidencia de la reunión con el segundo centenario del nacimiento de Simón Bolívar y con el quinto aniversario de la Constitución Española de 1978 e hizo votos para que los países sometidos a regímenes no democráticos y que carezcan de parlamentos elegidos por sufragio universal superen esa situación, “a fin de que se puedan incorporar a esta conferencia, a través de la participación de sus presidentes parlamentarios”. (IPS Madrid, 2-12-1983).

   El consumo de la cocaína, “Droga dura que mata”, sólo puede ser combatido con eficacia en su origen y con el apoyo, insustituible, de los países con grandes mercados consumidores, afirma el responsable de las Naciones Unidas para estos asuntos en América Latina. Fernando Miranda de Larra, 42 años, abogado e ingeniero agrónomo, ex director del Instituto Nacional de Semillas, director del Departamento Latinoamericano del Fondo de las Naciones Unidas para el control del abuso de las drogas, con sede en La Paz, Bolivia, vino a España para reclamar que su país tenga una posición más activa en esta cuestión.

   En dialogo con IPS señaló que “Italia es un país modelo en el control de las drogas”, ya que además de una adecuada política interna y de contribuir con sus cuotas normales al fondo que representa, aportó 43  millones de dólares adicionales en los dos últimos años. Miranda de Larra criticó con dureza a los medios de comunicación que presentan a la cocaína ligada a personalidades triunfantes: “La coca no es limpia, es la que genera más adición psíquica y física, ataca a la personalidad, destruye las neuronas, provoca tensión arterial elevada, taquicardias y alucinaciones”.

   Pero lo peor es que genera una dependencia tal “que lleva a los adictos a cualquier situación para conseguirla, situación especialmente peligrosa cuando se da en los jóvenes marginados. La cocadicción no es solo un problema para los individuos afectados, es un grave problema social”. “La heroína parece haber tocado techo en sus niveles de consumo. La cocaína, en cambio, si bien tiene casi saturado el mercado estadounidense, se está desbordando hacia Japón y Europa. Es muy probable que en Europa se produzca una baja del precio de esta droga para generalizar su consumo”, advierte Fernando Miranda.

   El funcionario cree que es incorrecto hablar de culpas exclusivas: “Ni los productores ni los consumidores son los únicos culpables. Se produce porque se vende y porque se compra. Perjudica más a los países productores que a los consumidores, porque desequilibra totalmente sus economías y, además, porque los productores terminan siendo también consumidores. Los únicos, los verdaderos, los grandes culpables son los narcotraficantes”.

   Miranda de Larra precisó que los países latinoamericanos son los más trágicamente afectados e indicó como una señal optimista que haya gobiernos valientes y decididos, que se están enfrentando al problema, como los de Alán García, en Perú y León Febres, en Ecuador. El funcionario sostiene que es más fácil atacar a la cocaína en su origen, en las plantaciones: “El producto una vez en los Estados Unidos o Europa multiplica su precio por cincuenta o cien, en un mercado complejo, controlado por mafias organizadas y poderosas”.

   Sin despreciar la represión, que considera necesaria, Fernando Miranda pone el acento en la sustitución de economías en los países productores y cita como ejemplos concretos los de Tailandia, donde la producción de opiáceos bajó veinte veces en una década, gracias a la actividad del Fondo de las Naciones Unidas para el Control del Abuso de Drogas y Turquía, donde prácticamente ya no se producen. “Europa puede y debe liderar un movimiento de los países desarrollados para contribuir eficaz y seriamente a terminar con la cocaína como problema, pero para ello todos deben comprender que hay que cooperar para combatir el mal en su origen”.

   A los países productores no basta decirles que hay que sustituir cultivos. Esto solo es muy difícil de realizar, ya que los cocales dejan el suelo yermo, lo esquilman, producen desequilibrios ecológicos que tardan décadas en curarse. “De lo que se trata es de sustituir economías, en parte donde se pueda, implantando otros cultivos –como cítrico, café, té y plantas temporeras de alta rentabilidad--, pero atendiendo al desarrollo económico, facilitando la industrialización y comercialización de esos nuevos productos”.

   Miranda de Larra niega que la masticación de Coca haya sido conocida en la época pre-colombina: “Esa historia es un mito. Había masticación, pero sólo del Inca, de élites. Fueron los españoles quienes la dieron masivamente a los indios para que produjesen más en las minas. La masificación de su uso se convirtió entonces en un factor histórico de explotación. Cooperar para desarrollar los programas en América Latina, sobre todo en el área andina, sería una manera de compensar ese hecho histórico y de “devolver algo de la plata potosina”, finaliza. (IPS Madrid, 12-10-1985).

Página 1 de 98